解讀《關(guān)于保護種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)打擊假冒偽劣套牌侵權(quán)營造種業(yè)振興良好環(huán)境的指導(dǎo)意見》
編輯: 來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭 更新于:2022-3-28 閱讀:
問
《意見》聚焦解決種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護問題的主要思路和總體考慮是什么?
近幾年隨著種業(yè)科技水平不斷提升,我國品種選育步伐不斷加快,品種數(shù)量不斷增多,較好滿足了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用種需求。但由于知識產(chǎn)權(quán)保護水平不高,模仿育種、修飾改良等現(xiàn)象較為普遍,品種低水平、同質(zhì)化嚴重,特別是假冒偽劣、套牌侵權(quán)等違法犯罪行為屢禁不止,在監(jiān)管執(zhí)法中存在調(diào)查取證難、立案查處難、移送判定難等問題,嚴重影響種業(yè)創(chuàng)新環(huán)境,業(yè)界對此反映強烈!兑庖姟芳攘⒆憬鉀Q當(dāng)前突出問題,又著力構(gòu)建打基礎(chǔ)利長遠的體制機制,綜合運用法律、經(jīng)濟、技術(shù)、行政等多種手段,分別從完善立法、強化司法、嚴格執(zhí)法、技術(shù)標準、社會監(jiān)督等五方面提出了針對性的具體措施,夯實種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的制度基礎(chǔ),強化行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接,嚴厲打擊假冒偽劣套牌侵權(quán)違法犯罪行為,構(gòu)建種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展良好環(huán)境!兑庖姟芬蟾鞯匾訌娊M織領(lǐng)導(dǎo),壓緊壓實主體責(zé)任、屬地責(zé)任,堅持部門協(xié)同、上下聯(lián)動、標本兼治,推行全鏈條、全流程監(jiān)管,強化業(yè)務(wù)培訓(xùn)和宣傳引導(dǎo),全面提升種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護水平。
問
《意見》在強化司法保護方面有哪些具體舉措?
針對種業(yè)侵權(quán)案件追溯難、取證難、查處難、震懾弱等問題,《意見》強調(diào)要加強司法保護,推進行政執(zhí)法和刑事司法有效銜接,加大涉種違法犯罪行為打擊力度。
一是創(chuàng)新案件審判機制。深入推進民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制改革。積極運用涉及植物新品種、專利的民事及行政案件集中管轄機制,打破地方保護主義,提高保護專業(yè)化水平。加強種業(yè)領(lǐng)域商業(yè)秘密保護,完善犯罪行為認定標準。強化案例指導(dǎo),促進裁判規(guī)則統(tǒng)一。
二是強化行政執(zhí)法和刑事司法銜接。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門加強與公檢法等部門溝通協(xié)調(diào),建立健全信息共享、案情通報、案件移送機制,聯(lián)合開展重大案件督查督辦。聯(lián)合公布一批有資質(zhì)的種子檢測機構(gòu)名單,建立健全損失認定和涉案物品保管、處置機制。
三是嚴懲違法犯罪行為。嚴格執(zhí)行最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件的最新司法解釋。加強對惡性侵權(quán)行為的威懾,對反復(fù)侵權(quán)、侵權(quán)為業(yè)等行為實施懲罰性賠償。降低維權(quán)難度和成本,充分利用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移等制度規(guī)定,提高侵權(quán)代價。深入研究嚴重侵害植物新品種權(quán)行為入刑問題,構(gòu)建“不敢侵權(quán)、不能侵權(quán)、不想侵權(quán)”的長效機制。
問
《意見》從哪些方面入手強化品種管理?
嚴格品種管理是加強種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要手段!兑庖姟窂娜矫嬉髲娀贩N管理的技術(shù)和標準支撐。
上篇:
下篇: